Née dans sa forme moderne au seuil du XIXe siècle, en pleine période d’affirmation des états-nations européens, l’histoire littéraire peut aujourd’hui sembler dépassée, ne serait-ce qu’en raison de ses présupposés patrimoniaux et de sa mise au service d’une identité essentiellement nationale. En tant que monuments des littératures dites « nationales », les différentes histoires littéraires qui ont pendant de longues années marqué l’enseignement supérieur de la littérature, en Europe et ailleurs, paraissent aujourd’hui mal équipées pour rendre compte de la production littéraire dans une perspective que l’on pourra qualifier de comparatiste, de mondiale, ou encore de transnationale. Faut-il par conséquent désormais renoncer à faire de l’histoire littéraire ? Sous quelle(s) forme(s) l’histoire littéraire est-elle encore possible ?
