Whitehead, Paul: Im Abseits

Paul Whitehead

Im Abseits

W.G. Sebalds Ästhetik des Marginalen

2019

ISBN 978-3-8498-1274-4

280 Seiten

Klappbroschur

Auch als E-Book erhältlich: ISBN 978-3-8498-1346-8

• Einleitung. Eine Annäherung an das Marginale
• Die rätselhafte Seite des Rätselhaften
   
• I. Materialistische Metaphysik
• Die Andacht zum Unscheinbaren
• Aus dem Sammelsurium
• Autonomie der Realien
• Verdichtung und Allegorisierung
• Das metaphysische Unterfutter der Realität
• Dematerialisierung der Welt. Zur Symbolik des Weiß
   
• II. Topos und Utopie. Eine Dialektik des Glücks
• Andromeda Lodge
• Tanat-Tal
• Marienbad
• Paris. Das dreizehnte Arrondissement
   
• III. Zeitlichkeit und Räumlichkeit
• Zeit als Herrschaftsinstrument
• Erinnerungsaura. Restitution der organischen Zeit
• Die windstille Zone
• Gegen das Opium der verstreichenden Zeit
• Dämmerung: vesperal suspense
   
• IV. Zivilisationskritik. Wider die bürgerliche Gesellschaft
• Eine Dialektik der Aufklärung
• Lichtmetaphorik
• Das allegorische Bild
   
• V. Katastrophentheorie. Ethisches Erzählen und Messianismus
• Unschuldiges Leben. Die Gebärden des Widerstands
• Messianische Intention
   
• Schlussbemerkung
  
   
• Siglenverzeichnis
   
• Abbildungsverzeichnis
   
• Literaturverzeichnis
   
• Nachlassbibliothek W. G. Sebald
   
• Dank
   
• Register

Paul Whitehead, Dr. phil., studierte Germanistik und Romanistik an den Universitäten Oxford (B.A.) und Mainz (M.A.). Er wurde an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz mit der vorliegenden Arbeit promoviert und ist ebendort wissenschaftlicher Mitarbeiter am Deutschen Institut.

Leseprobe: lp-9783849812744.pdf

Die Studie von Paul Whitehead [...] weicht in erkenntnisbringender Weise von den übererforschten Kernthemen der Sebald-Philologie (Trauma, Exil, Erinnerung, Holocaust etc.) ab [...]. Aufschlussreich sind Whiteheads Archivstudien im Nachlass, insbesondere was die Auswertung der Lesespuren in S.s Bibliothek betrifft. Whitehead traktiert das Werk nicht mit ungeeigneten literaturtheoretischen Ansätzen, sondern optiert dafür, S.s »Poetik vor dem intellektuellen Hintergrund der europäischen Zwischenkriegsjahre [zu] verorte[n]«. [...] [Es gelingt W.] vielfach, der überbordenden S.-Forschung Neues hinzuzufügen. [...] Vom Gros der S.-Forschung hebt sich die Studie ebenso ab durch den Verzicht auf Jargon und überlange Quantität, die Berücksichtigung rezenter Sekundärliteratur und eine geringe Quote an sachlichen Fehlern im Hinblick auf biografische Daten. Sie zählt daher zu den empfehlenswerten S.-Dissertationen der letzten Zeit.
Uwe Schütte in „Germanistik“ (2019 Band 60 Heft 1-2)