Volker Riedel

Konservatismus, Autorität, Diktatur

Der „geistige Adel“ im Demokratieverständnis des Skeptikers Heinrich Mann

AISTHESIS Essay 37

2011

ISBN 978-3-89528-883-8

108 Seiten

kartoniert

Volker Riedel, geb. 1943, Literaturwissenschaftler; 1968-1987 Mitarbeiter der Akademie der Künste zu Berlin, 1987-2009 Professor für Klassische Philologie an der Universität Jena. Forschungsschwerpunkte: Antikerezeption in der deutschen Literatur des 18. und 20. Jahrhunderts; Heinrich Mann. Zahlreiche Veröffentlichungen, darunter Editionen der Novellen, der Schauspiele sowie der Essayistik und Publizistik Heinrich Manns.

Leseprobe: 9783895288838.pdf

[...] Volker Riedels Buch wird nicht jedem Heinrich-Mann-Anhänger gefallen. Es ist kühl und nüchtern, streng und doch mit Sympathie geschrieben. [...] Aber schon jetzt ist zu betonen: V.R. hat den Publizisten [Heinrich Mann] ernst und beim Wort genommen, weil das Nicht-Ernstnehmen immer schon eine typische Strategie derer war, die Heinrich Mann abwerten wollten. Riedel liefert jenen kein Wasser auf ihre Mühlen, sondern hat die Messlatte für eine Kritik um ein beträchtliches Maß höher gelegt.
Peter Stein in „Heinrich Mann-Jahrbuch“ (29/2012)

Es gilt ein kleines Bändchen anzuzeigen, das es in sich hat - im wahrsten Sinne des Wortes. Sein Verfasser ist der in Sachen Heinrich Mann ausgewiesene Wissenschaftler Volker Riedel, dessen Beschäftigung mit Mann weit in seine akademische Karriere zurückreicht und ihren Höhepunkt in der Mit-Herausgabe (neben Wolfgang Klein und Anne Flierl) der kritischen [Ausgabe der] Heinrich-Mann[Essayistik] erfahren hat. […] Riedel durchmisst in großen Schritten die zahlreichen Essays, die Mann vorgelegt hat. Sehr sorgfältig arbeitet er Nuancen heraus, ohne die große Linie in dessen Engagement für die Volksfront aus den Augen zu verlieren. […] Es ist und bleibt bei Heinrich Mann ein eigentümlicher Vertrauensbonus zu konstatieren, den er dem Geistigen, dem Geist, d.i. die Aufklärung, entgegenbringt: Dieses Vertrauen lässt ihn Brüche überstehen, indem er sie für sich als Kontinuität erlebt. Tief verwurzelt in der Tradition aufklärerischen Denkens, fühlt er sich dem Humanismus verpflichtet. „Heinrich Manns Entwicklung [ist] im Wesentlichen durch gleichartige Grundüberzeugungen geprägt und kann unter den Voraussetzungen seiner antiplutokratischen und vernunftsorientierten Denkansätze im Verlauf der der deutschen und internationalen Geschichte in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts nicht als ‚unlogisch‘ und ‚inkonsequent‘ bezeichnet werden.“ (S. 105) Dem ist nichts hinzuzufügen.
Hermann Haarmann in „Zeitschrift für Germanistik“ (3/2012)

Die hervorragende kritische Gesamtausgabe der Essays und Publizistik H. Manns, zu deren Hrsg-Team der Verf. gehört, stößt glücklicherweise neue Detailuntersuchungen zum Essayisten M.[ann] an. […] Belegreich, zugleich knapp, unter Berücksichtigung einschlägiger Forschung folgt der Verf. den „konservativen Zügen im Denken“ M.s. Die Arbeit ist geeignet, Rezeptionsklischees, politischen Vereinnahmungsversuchen und schneller Verurteilung zugleich engtgegenzuwirken […]. Neben den „Idealen“ handelt das Porträt auch von den „Illusionen“ eines Weltbildes, das eben darum ein faszinierendes Zeugnis der Geistesgeschichte des 20. Jh. ist.
Holger Pils „Germanistik“ (2011, Heft 3-4)

AISTHESIS Essay 37

Andreas Wang

Drei Versuche über die Wirklichkeit

Eine Präambel, ein Hauptteil und eine Abschweifung

AISTHESIS Essay 36

2012

ISBN 978-3-89528-877-7

91 Seiten

25 Abb.

kartoniert

Andreas Wang, Dr. phil., geb. 1945, studierte Germanistik und wurde 1974 promoviert. Regieassistent an der Hamburgischen Staatsoper. 1979-1985 Kulturredakteur bei Radio Bremen, 1985-2010 Redakteur beim NDR im Hörspiel und Kulturellen Wort. Federführender Juror Sachbücher des Monats NDR Kultur/Süddeutsche Zeitung.

Leseprobe: 9783895288777.pdf

AISTHESIS Essay 36

Michael Esders

Die enteignete Poesie

Wie Medien, Marketing und PR die Literatur ausbeuten

AISTHESIS Essay 35

2011

ISBN 978-3-89528-876-0

118 Seiten

kartoniert

Michael Esders, Jahrgang 1971, promovierte 1999 mit einer Arbeit über „Begriffs-Gesten. Philosophie als kurze Prosa von Friedrich Schlegel bis Adorno“. Er arbeitete als Journalist und in der Unternehmenskommunikation. Literaturwissenschaftliche, literarische und essayistische Veröffentlichungen, u.a. über das Grenzgebiet zwischen PR und Poesie.

Leseprobe: 9783895288760.pdf

[...] [Der Autor] eröffnet dem Leser völlig neue Blickwinkel innerhalb schon oft durchdachter Themen. [...] Insgesamt eine spannende Lektüre, die zum Nachdenken anregt.
In „pressesprecher“ (07/11)

[...] Esders argumentiert scharf, luzide und konkret. Und plädiert [...] für eine Literatur, die sich formal und inhaltlich auf ihr widerständiges Potenzial besinnt. [...] Das ist zweifellos erheblich besser gedacht als die doch ziemlich naive Idee einer Alternativkultur, von der wir in den 70er Jahren beseelt waren. Denn deren lukrative Elemente wurden innerhalb kürzester Zeit vom Mainstream erfasst. [...]
Joachim Feldmann in „Am Erker“ (62, November 2011)

In seinem anregenden Essay untermauert Esders seine These in acht lesenswerten Kapiteln, spricht von „literarischem Blutdoping“ und davon, „dass die Poesie für den nötigen Top-Spin sorgt und die Frischzellenkur für ausgelaugte Slogans und ausgepowerte Parolen liefert“. Die PR-Strategen nutzten das hohe Renommée aus, das die Literatur bei den Menschen habe und gäben ihren wahren Absichten so „den Schein des Absichtslosen“. Dazu kämen die Kampagnen von Marketing und PR „literarisch oder zumindest literarisch frisiert daher“. Esders: „Weil Literatur überall ist, droht sie in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden und ihre ästhetische Autonomie zu verlieren.“ [...] Esders Buch ist ein gelungener Beitrag dazu, sich diese Prozesse stärker bewusst zu machen und ein Plädoyer für eine Literatur, die sich durch die „Besinnung auf das Eigene, auf den Eigensinn der Poesie“ der Enteignung ihrer ästhetischen Mittel widersetzt und verlorenes Terrain wieder zurück erobert.
Stefan Brams in „Neue Westfälische“ (8. Dezember 2011)

[Die Literatur, so Michael Esders,] müsse sich dem allgegenwärtigen Storytelling verweigern - neue Wege und neuen Umgang mit der Sprache suchen. Die Literatur soll die Waren-Geschichten abräumen bevor sie sich erneut den wahren Geschichten zuwenden kann. Auf knapp 100 Seiten entlarvt Michael Esders, dass unsere ununterbrochen Geschichten erfindende Gegenwart, die so modern gar nicht ist, sondern immer noch wie zu Karl Marx' Zeiten alles auf den Mehrwert auspresst, und dabei die Bereiche des Uneigentlichen - die Kunst und die Poesie - längst nicht mehr ausspart. Ein kluges, kurzes Buch.
Wolfgang Brosche in „Mosaik“ (WDR3), 14.02.2012
Der komplette Beitrag hier: http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/2012/02/14/mosaik-poesie.xml

[…] [V]on seinen Ansätzen und Ideen her ist das Buch durchaus geeignet, eine prinzipielle Debatte anzuregen: über die Verfasstheit der Literatur wie ihres Werkzeugs, der Sprache, in Zeiten einer neuen Stufe der Kommerzialisierung aller Lebensbereiche, die eine Reihe handgreiflicher und nachhaltiger gesellschaftspolitischer Folgen nach sich zieht. […] Vor allem aber untersucht Esders die Folgen des omnipräsenten Storytellings, womit der Literatur gleichsam ihr genuines Feld streitig gemacht wird. […]
Evelyn Polt-Heinzl in „literaturhaus.at“
Zur vollständigen Rezension: http://www.literaturhaus.at/index.php?id=9580

AISTHESIS Essay 35

Brigitte Prutti

Festzertrümmerungen

Thomas Bernhard und seine Preise

AISTHESIS Essay 34

2011

ISBN 978-3-89528-878-4

159 Seiten

kartoniert

Brigitte Prutti lehrt als Associate Professor of German an der University of Washington in Seattle. Studium der Deutschen Philologie, Geschichte und Philosophie. Dr. phil. an der Karl-Franzens-Universität Graz und Ph.D. an der University of California at Irvine. Veröffentlichungen zu Lessing, Grillparzer, Stifter, Schnitzler, Kehlmann u.a.

Leseprobe: 9783895288784.pdf

[...] B[ernhard] als „Kleinbürger mit paranoiden Zügen“ (149) betreibt seine „Festzertrümmerungen“ (148) mit viel Komik. Das Verdienst der assoziativ aufgeladenen und erfreulich klar zu lesenden Darstellung ist es, sowohl den Witz wie den „handfesten Egoismus“ (134) dieser neun Texte [„Meine Preise“, 2009] zu zeigen.
Gertrud Rösch in „Germanistik“ (Heft 3-4, 2013)

[...] [Prutti zeigt] en détail, wie die Bernhard'sche Kombination aus Ressentiment und negativer Distinktion in all die dröhnenden Festzertrümmerungen münden. [...]
Nils Markwardt in „Weimarer Beiträge“ (2, 2014)

AISTHESIS Essay 34

Sandra Markewitz

Ein letzter Impressionist

Eduard von Keyserling und die Farben

AISTHESIS Essay Bd. 33

2010

ISBN 978-3-89528-789-3

175 Seiten

kartoniert

Sandra Markewitz, Dr. phil, studierte Literaturwissenschaft, Philosophie und Soziologie in Bochum und Bielefeld. Promotion mit der Arbeit Das Schweigen. Tautologizität in Kafkas Tagebüchern (erschienen 2006). Veröffentlichungen zu Wittgenstein, Kleist, Karoline von Günderrode u.a.

Leseprobe: 9783895287893.pdf

[...] Ein unbedingt empfehlenswertes Buch, geeignet, das Herz des „Amateurs“ zu erwärmen. [...]
Aus einer Kundenrezension bei „Amazon“ (3. Juni 2011)

In Eduard von Keyserlings (1855-1918) Werk spielt Farbe mehr als eine illustrierende Rolle: Sie wirkt „dekontextualisierend“. Keyserling will durch ihren Gebrauch nicht illustrieren, sondern „Räume der Einbildungskraft erweitern“. Im Werk des baltischen Dichters verlieren Farben ihren funktionellen Charakter und bekommen einen eigenen ästhetischen Wert, Gegenstand und Farbe stehen hier gleichberechtigt nebeneinander.
Bei Keyserling ist Farbe „dekadenzanzeigend und bricht zugleich die Dekadenz, die sie darstellen soll“. Dekadenz bedeutet hier vor allem: Kontextlosigkeit, oder besser: Dekontextualisierung. Die Farbe weist ihren Kontext ab, und eben dies bildet die Pointe des Keyserling’schen Beschreibungsstils: Im Absehen von der kontextuellen Bedingung werden die Dinge deutlich – gerade weil sie nicht zur Deutlichkeit gezwungen und zur Verdeutlichung eingesetzt werden. Keyserlings Dekontextualisierung als Kontextualisierungsform der Moderne zeigt sich an den Farben, wie Sandra Markewitz in diesem Band anhand einer Analyse der Texte Keyserlings darlegt.
Die Besonderheit der Farbe dabei ist, dass sie „selbst etwas will“, zum Akteur wird. Was Farben hier „wollen“, so Markewitz, ist die Diversifizierung von Sinn und die Ausdehnung möglicher Felder von Bedeutungen. Die Farben in Keyserlings Werk tauchen ihre Gegenstände in eine Stimmung ein und scheinen zwischen den Polen des Objektiven und des Subjektiven zu oszillieren.
Die literarische Präsentation erweitert den Stil der Malerei, der ihr Vorbild war. Impressionistische Schilderung verschiebt sich von der Produktions- auf die Rezeptionsweise, ist „wahrnehmungsbasiert“ und damit „notwendig plural“. Kontextualisierung durch Dekontextualisierung, Verlangsamung der Wahrnehmung, Autonomisierung durch Farbe – diese Attribute des Keyserling’schen Werks zeichnet Markewitz in dessen Tableaus nach.
Der literarische Impressionist steht zwischen den Möglichkeiten der Dichtung und der Malerei und macht daraus ein Drittes: „das autonomisierende Farb-Bild“.
Redaktionelle Ankündigung in „literaturkritik.de“ (Juli 2011)

[…] Im Kern richtet sich die Lesart der Verf. gegen die „üblichen Interpretationsweisen“, welche die Farbe primär als „Signalzeichen für Handlungen“, d.h. als untergeordnete Funktion des Erzählgehalts verstehen. Demgegenüber behauptet die Verf., dass die Farbe bei K.[eyserling] „für sich selbst ein- und aus dem Spiegel- und Illustrationsverhältnis zum Gegenstand heraus[tritt].“ Der Gedanke ist in dem Maße innovativ, wie es der Verf. gelingt, die bisher überwiegend nur kulturatmosphärisch bzw. biographisch hergeleitete Zugehörigkeit des Autors zur europäischen Dekadenz als Verfahren der Freisetzung von Textelementen aus ihrem funktionalen (hier: beschriebenen) Zusammenhang zu deuten. […]
Ingo Stöckmann in „Germanistik“ (2011, Heft 3-4)

AISTHESIS Essay Bd. 33

Volker Steffen

Kafkas [Un-]Glück

Zur negativen Dialektik des Schreibens

AISTHESIS Essay Bd. 32

2010

ISBN 978-3-89528-780-0

107 Seiten

kartoniert

Volker Steffen, Dr. phil., geb. 1968 in Berlin, studierte nach einem einem kurzen prägenden Intermezzo an der Pariser Sorbonne Komparatistik und Philosophie an der Freien Universität Berlin. Dissertation: Phantome. Zu einer Theorie der Sentimentalität (Berlin 2005). [Fotografisch-]Poetischer ,Blue Print‘: haut & körper (Berlin 1999/2002). Er lebt, schreibt und fotografiert in Berlin. Aktuelle Arbeiten: Unfähigkeit zu vergessen. Über das sentimentale Prinzip der Erinnerung und Magisches Medium. Eine Theorie der Fotografie.

Leseprobe: 9783895287800.pdf

[...] Steffen's research is thorough; in this slim volume he discusses the major interpreters of Kafka, demonstrating how they skirt the issue of the theme of happiness without ever really discussing it in depth. […] Ultimately, this essay poses the question, not is Kafka or are his characters happy or unhappy, but rather can happiness and unhappiness be useful topics today in discussing literature. Are Goethe's characters happy, and if not, so what? Perhaps it is the case that, to paraphrase Tolstoy, unhappy characters are all unhappy in their own individual ways, but the reader will have to decide for herself whether we need a heavy philosophical template to speak of this.
Ruth V. Gross in „Journal of Austrian Studies“ (45:1-2/2012)

AISTHESIS Essay Bd. 32

Jürgen Große

Ernstfall Nietzsche

Debatten vor und nach 1989

AISTHESIS Essay Bd. 31

2010

ISBN 978-3-89528-771-8

148 Seiten

kartoniert

Auch als E-Book erhältlich: ISBN 978-3-8498-1461-8

Jürgen Große (*1963), Dr. habil., lebt als freier Autor in Berlin. Jüngere Veröffentlichungen: Philosophie der Langeweile (2008), Nach dem Vergnügen. Kompendium zur bürgerlichen Passion (2009), Dekadenzen. Ein Stundenbuch (2010).

Leseprobe: lp-9783895287718.pdf

[...] Nun braucht man Großes Thesen nicht zu teilen. [...] Dennoch kann die Lektüre sich lohnen und das in mehrerlei Hinsicht: Als Psychogramm eines der zuverlässig provozierendsten – und brillantesten – deutschen Intellektuellen unserer Zeit, Karl Heinz Bohrers, und eines Feuerkopfs der DDR, vielleicht ihres einzigen: Wolfgang Harich. Weiterhin als ,Epitaph in Prosa' für Harich, der fünfzehn Jahre nach seinem Tode beinahe vergessen ist. Schließlich als kompromisslose, manches Mal ätzende Darlegung des Habitus und der rhetorischen Techniken zweier Weltbeobachter mit scharftrichterlicher Ambition. Nicht zuletzt interessiert "Ernstfall Nietzsche" als mentalitätsgeschichtliche Abhandlung über Gesprächszusammenhänge, die zeitlich nah sein mögen, doch zwanzig Jahre nach dem Ende des sozialistischen Deutschlands seltsam entrückt erscheinen. [...] Große [...] bringt komplexe Zusammenhänge – intelligent unterkomplex, meisterlich simplifizierend – auf den Punkt, ganz wie es Nietzsche, Harich und Bohrer vermögen. [... Die Umschlagabbildung] zeigt Nietzsches Profil, janusköpfig verdoppelt: Der Meister blickt nach Ost und West, links und rechts, in die Vergangenheit und die Zukunft. Es bleibt zu hoffen, dass sich auch künftig Streit an Nietzsche entzündet. Dann wäre Große, wie er selbst wohl hofft, widerlegt: Der "letzte" und "Übermensch" – ein Monster aus Haltlosigkeit und Gewalt – muss nicht als letztes Wort der Geschichte gelten.
Daniel Krause in „literaturkritik.de“ (Juli 2010)
Die vollständigen Rezension: http://www.literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=14489

[...] Auf der einen Seite steht der ostintellektuelle Nietzschehasser Harich, der von einer ideologischen Steuerung der Politik träumt, und auf der anderen Seite der nietzschezitierende Bohrer, der sich nach Weltläufigkeit sehnt. Konträrer kann eine Debatte nicht laufen. Gleichzeit wirft die Gegenüberstellung aber auch ein neues Licht auf Nietzsches Denken, indem der Leser seinen eigenen Weg im gedanklichen Irrgarten der Diskussion finden muss. [...]
Georg Pfahler in „lehrerbibliothek.de“ (Juni 2010)

[...] Ein lesens- und sehr nachdenkenswertes Buch, von dessen gehaltvollen Hypothesen und Verbindungslinien hier nur ein kleiner Teil angesprochen werden konnte – sicherlich in seiner Reflexionshöhe und -dichte etwas sperrig in der Lektüre, aber sehr lohnenswert in den sich hinter den konkreten und beispielhaften Schilderungen auftuenden Metaperspektiven, die Nietzsche noch heute so „modern“ machen. [...]
Helmut Walther in „Aufklärung & Kritik“ (2/2010)
Hier die vollständige Rezension: http://www.gkpn.de/Walther_RezGrosse.pdf

[...] Die weiteren Ausführungen zu Bohrers „Fiat-Bellum-Journalismus“ bieten eine Kritik des (west)deutschen Heroismusbedarfs, wie sie sonst weder überhaupt noch in dieser Genauigkeit geliefert wurde. [...] Jürgen Großes Buch ist ein Muss für alle diejenigen, die ahnen, dass der Kurs der Nietzsche-Aktie seit etwa 30 Jahren überbewertet wurde [...]
Bernhard H.F Taureck in „Z. Zeitschrift Marxistische Erneuerung“ (Nr. 84, Dezember 2010)

[...] Nach 147 kurzweiligen Seiten lautet des Autors Fazit: Beide Intellektuelle verbindet, bei aller Differenz, mehr als sie trennt. „In beiden Fällen“, so Große, „strebt ein kulturpädagogischer Ehrgeiz die Bevormundung, ja Entmündigung des Publikums an.“ Und nicht erst hier wird erkennbar, dass der Essayist weder zur Harich- noch zur Bohrer-Fraktion zu zählen ist. [...] Jürgen Großes Essay ist ein ebenso kluger wie kritischer Text, der keinen Leser unbeteiligt lässt. Auch wenn man ihm nicht in jedem Punkt zustimmt, kommt man nicht umhin, diese Studie zu loben als ein pars pro toto für Formen der Annäherung an Nietzsche vor und nach 1989. [...]
Kai Agthe in „Das Blättchen“ (März 2011)
Die vollständige Rezension: http://das-blaettchen.de/2011/03/aechtung-bei-harich-apologie-bei-bohrer-3511.html

Kluger Essay über den Ernstfall Nietzsche.
Kay Aghte in „Zeitungsgruppe Thüringen“ (Mai 2011)
Die vollständige Rezension: http://www.allgemeiner-anzeiger.de/web/tlz/startseite/detail/-/specific/Kluger-Essay-ueber-den-Ernstfall-Nietzsche-1117365302

[…] Jürgen Großes Buch ist ein Muss für alle diejenigen, die ahnen, dass der Kurs der NIetzsche-Aktie seit etwa dreißig Jahren überbewertet wurde und dass sie vielleicht in absehbarer Zeit nirgendwo mehr gehandelt werden wird.
Bernhard H.F. Taureck in „Kommune“ (Heft Juni/Juli 2012)

[…] In den rivalisierenden Positionen [Wolfgang Harichs und Karl Heinz Bohrers] erscheint N.[ietzsche] entweder als Konterrevolutionär oder als radikaler Aufklärer. Für den Verf. des erhellenden Essays treffen sich die Kontrahenten letztlich in einem nietzscheanischen Willen zur Macht, der sich jedoch im Habitus bloßer „Meinungstüchtigkeit“ erschöpft.
Timo Günther „Germanistik“ (2011, Heft 3-4)

AISTHESIS Essay Bd. 31

Jürgen Große

Ernstfall Nietzsche

Debatten vor und nach 1989

AISTHESIS Essay Bd. 31

2019 [als Print-Ausgabe: 2010: ISBN 978-3-89528-771-8]

ISBN 978-3-89528-771-8

148 Seiten

E-Book (PDF-Datei), 1,5 MB

Auch als Print-Ausgabe erhältlich: ISBN 978-3-89528-771-8

Jürgen Große (*1963), Dr. habil., lebt als freier Autor in Berlin. Jüngere Veröffentlichungen: Philosophie der Langeweile (2008), Nach dem Vergnügen. Kompendium zur bürgerlichen Passion (2009), Dekadenzen. Ein Stundenbuch (2010).

Leseprobe: lp-9783895287718.pdf

[...] Nun braucht man Großes Thesen nicht zu teilen. [...] Dennoch kann die Lektüre sich lohnen und das in mehrerlei Hinsicht: Als Psychogramm eines der zuverlässig provozierendsten – und brillantesten – deutschen Intellektuellen unserer Zeit, Karl Heinz Bohrers, und eines Feuerkopfs der DDR, vielleicht ihres einzigen: Wolfgang Harich. Weiterhin als ,Epitaph in Prosa' für Harich, der fünfzehn Jahre nach seinem Tode beinahe vergessen ist. Schließlich als kompromisslose, manches Mal ätzende Darlegung des Habitus und der rhetorischen Techniken zweier Weltbeobachter mit scharftrichterlicher Ambition. Nicht zuletzt interessiert "Ernstfall Nietzsche" als mentalitätsgeschichtliche Abhandlung über Gesprächszusammenhänge, die zeitlich nah sein mögen, doch zwanzig Jahre nach dem Ende des sozialistischen Deutschlands seltsam entrückt erscheinen. [...] Große [...] bringt komplexe Zusammenhänge – intelligent unterkomplex, meisterlich simplifizierend – auf den Punkt, ganz wie es Nietzsche, Harich und Bohrer vermögen. [... Die Umschlagabbildung] zeigt Nietzsches Profil, janusköpfig verdoppelt: Der Meister blickt nach Ost und West, links und rechts, in die Vergangenheit und die Zukunft. Es bleibt zu hoffen, dass sich auch künftig Streit an Nietzsche entzündet. Dann wäre Große, wie er selbst wohl hofft, widerlegt: Der "letzte" und "Übermensch" – ein Monster aus Haltlosigkeit und Gewalt – muss nicht als letztes Wort der Geschichte gelten.
Daniel Krause in „literaturkritik.de“ (Juli 2010)
Die vollständigen Rezension: http://www.literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=14489

[...] Auf der einen Seite steht der ostintellektuelle Nietzschehasser Harich, der von einer ideologischen Steuerung der Politik träumt, und auf der anderen Seite der nietzschezitierende Bohrer, der sich nach Weltläufigkeit sehnt. Konträrer kann eine Debatte nicht laufen. Gleichzeit wirft die Gegenüberstellung aber auch ein neues Licht auf Nietzsches Denken, indem der Leser seinen eigenen Weg im gedanklichen Irrgarten der Diskussion finden muss. [...]
Georg Pfahler in „lehrerbibliothek.de“ (Juni 2010)

[...] Ein lesens- und sehr nachdenkenswertes Buch, von dessen gehaltvollen Hypothesen und Verbindungslinien hier nur ein kleiner Teil angesprochen werden konnte – sicherlich in seiner Reflexionshöhe und -dichte etwas sperrig in der Lektüre, aber sehr lohnenswert in den sich hinter den konkreten und beispielhaften Schilderungen auftuenden Metaperspektiven, die Nietzsche noch heute so „modern“ machen. [...]
Helmut Walther in „Aufklärung & Kritik“ (2/2010)
Hier die vollständige Rezension: http://www.gkpn.de/Walther_RezGrosse.pdf

[...] Die weiteren Ausführungen zu Bohrers „Fiat-Bellum-Journalismus“ bieten eine Kritik des (west)deutschen Heroismusbedarfs, wie sie sonst weder überhaupt noch in dieser Genauigkeit geliefert wurde. [...] Jürgen Großes Buch ist ein Muss für alle diejenigen, die ahnen, dass der Kurs der Nietzsche-Aktie seit etwa 30 Jahren überbewertet wurde [...]
Bernhard H.F Taureck in „Z. Zeitschrift Marxistische Erneuerung“ (Nr. 84, Dezember 2010)

[...] Nach 147 kurzweiligen Seiten lautet des Autors Fazit: Beide Intellektuelle verbindet, bei aller Differenz, mehr als sie trennt. „In beiden Fällen“, so Große, „strebt ein kulturpädagogischer Ehrgeiz die Bevormundung, ja Entmündigung des Publikums an.“ Und nicht erst hier wird erkennbar, dass der Essayist weder zur Harich- noch zur Bohrer-Fraktion zu zählen ist. [...] Jürgen Großes Essay ist ein ebenso kluger wie kritischer Text, der keinen Leser unbeteiligt lässt. Auch wenn man ihm nicht in jedem Punkt zustimmt, kommt man nicht umhin, diese Studie zu loben als ein pars pro toto für Formen der Annäherung an Nietzsche vor und nach 1989. [...]
Kai Agthe in „Das Blättchen“ (März 2011)
Die vollständige Rezension: http://das-blaettchen.de/2011/03/aechtung-bei-harich-apologie-bei-bohrer-3511.html

Kluger Essay über den Ernstfall Nietzsche.
Kay Aghte in „Zeitungsgruppe Thüringen“ (Mai 2011)
Die vollständige Rezension: http://www.allgemeiner-anzeiger.de/web/tlz/startseite/detail/-/specific/Kluger-Essay-ueber-den-Ernstfall-Nietzsche-1117365302

[…] Jürgen Großes Buch ist ein Muss für alle diejenigen, die ahnen, dass der Kurs der NIetzsche-Aktie seit etwa dreißig Jahren überbewertet wurde und dass sie vielleicht in absehbarer Zeit nirgendwo mehr gehandelt werden wird.
Bernhard H.F. Taureck in „Kommune“ (Heft Juni/Juli 2012)

[…] In den rivalisierenden Positionen [Wolfgang Harichs und Karl Heinz Bohrers] erscheint N.[ietzsche] entweder als Konterrevolutionär oder als radikaler Aufklärer. Für den Verf. des erhellenden Essays treffen sich die Kontrahenten letztlich in einem nietzscheanischen Willen zur Macht, der sich jedoch im Habitus bloßer „Meinungstüchtigkeit“ erschöpft.
Timo Günther „Germanistik“ (2011, Heft 3-4)

AISTHESIS Essay Bd. 31

Rainer Rosenberg

Die deutschen Germanisten

Ein Versuch über den Habitus

AISTHESIS Essay Bd. 30

2009

ISBN 978-3-89528-746-6

172 Seiten

kartoniert

Rainer Rosenberg, geb. 1936, studierte von 1953 bis 1957 in Jena Germanistik und wurde 1959 von Joachim Müller zum Dr. phil. promoviert. Er arbeitete seit 1965 als wissenschaftlicher Mitarbeiter (Promotion zum Dr. sc. 1974) und von 1980 bis 1991 als Professor am Zentralinstitut für Literaturgeschichte der Akademie der Wissenschaften der DDR und von 1991 bis 2001 am heutigen Zentrum für Literatur- und Kulturforschung in Berlin. Gastprofessuren in Siegen (1990/91), Pavia (1995) und Tokio (2000). Zur Fachgeschichte hat er neben zahlreichen Aufsätzen die Bücher Zehn Kapitel zur Geschichte der Germanistik. Literaturgeschichtsschreibung (1981), Literaturwissenschaftliche Germanistik. Zur Geschichte ihrer Probleme und Begriffe (1989) und Verhandlungen des Literaturbegriffs (2003) vorgelegt.

Leseprobe: 9783895287466.pdf

Dieser unbedingt lesenswerte Essay geht den Entstehungsbedingungen von Akteuren und Rollenmustern im Wissenschaftssystem nach. [...] Die aktuelle Forschungsliteratur umfassend nutzend, dokumentiert dieser Band die Potentiale einer germanistischen Wissenschaftsgeschichtsschreibung - und ist [...] eine nachhaltige Bereicherung unseres Wissens vom eigenen Tun.
R(alf) K(lausnitzer) in „Geschichte der Germanistik. Mitteilungen“ (35/36 2009)

[...] Rainer Rosenberg legt ein auf den ersten Blick schmales, bei genauer Lektüre jedoch gewichtiges Bändchen vor, das den Habitus deutscher germanistischer Literaturwissenschaftler von den Anfängen des Fachs in der Zeit nach den Befreiungskriegen bis hin zur Gegenwart nachzeichnet. [...] Sein Gang durch zwei Jahrhunderte deutscher germanistischer Literaturgeschichte ruft die Großen des Fachs auf und arbeitet die wichtigsten fachlichen Paradigmen heraus, angefangen bei der Editionswissenschaft bis hin zur gegenwärtigen Kulturwissenschaft. [...] Rosenberg betrachtet die vorliegende „Skizze“, die man mit Gewinn und Faszination liest, als Vorstufe für „eine weiter ausgreifende Untersuchung zum Habitus deutscher Geisteswissenschaftler“ (S. 11). [...]
Frank-Rutger Hausmann in „IFB - Informationsmittel für Bibliotheken“ (März 2010)

[...] Für die Zeit bis 1945 lässt sich sein Buch durchaus als zuverlässiger und gut formulierter fachgeschichtlicher Überblick lesen und taugt als Literaturangabe für jeden BA-Kurs zu diesem Thema; zumal Rosenberg exemplarisch deutlich zeigt, was er der vorliegenden Forschung zu verdanken hat. Die westdeutsche Entwicklung bis 1989 ist dann stimmig (aber raumbedingt etwas holzschnittartig) skizziert, die der überschaubareren DDR mit deutlicher Differenzierung zur Germanistik der Nazi-Zeit wie auch einfühlsam, was interne Konflikte angeht. Die unterschiedlichen Erfahrungen von Vertretern und Vertreterinnen der Generation, die das Exil in verschiedenen Ländern oder Inhaftierung in den Gefängnissen und Konzentrationslagern der Nazi-Diktatur erleben musste, sind ebenso berücksichtigt wie der Wandel der Sozialaufsteiger, die sich als neue Elite zunächst gegen die verbliebenen bürgerlich geprägten Ordinarien wendeten, in der späteren DDR aber zunehmend einer Eigenlogik der Wissenschaft folgten. [...]
Kai Köhler in „literaturkritik.de“ (Mai 2010)
Die vollständige Rezension: http://www.literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=14291

[...] Der Verf. ist mit der Sekundärliteratur genauestens und umfassend vertraut, sie ist in die Anmerkungen eingearbeitet, ein Personenregister beschließt den Band. [...] Die Darstellung [fasst] die Forschung zusammen. [...]
Joachim Dyck in „Germanistik“ (2009, Heft 3-4)

Reiner Rosenberg´s essay provides a solid overview of the history of the discipline of Germanistik until 1945 and interesting insights into its development during the Cold War and beyond. […]
Donovan Anderson in „German Studies Review“ (34/3, 2011)

AISTHESIS Essay Bd. 30

Stefan Gandler

Materialismus und Messianismus

Zu Walter Benjamins Thesen Über den Begriff der Geschichte

AISTHESIS Essay Bd. 29

2008

ISBN 978-3-89528-695-7

71 Seiten

kartoniert

Auch als E-Book erhältlich: ISBN 978-38498-1460-1

Stefan Gandler (1964) studierte Philosophie, Politikwissenschaften und Lateinamerikastudien an der Universität Frankfurt/M., wo er bei A. Schmidt promovierte. Seit 1993 in Mexiko ansässig, ist er Professor an der sozialwissenschaftlichen Fakultät der Autonomen Universität von Querétaro (UAQ) und der philosophischen Fakultät der Nationalen Autonomen Universität von Mexiko (UNAM). Gandler ist Autor verschiedener Essays und Bücher über kritische Theorie, westlichen Marxismus und Kritik des philosophischen Eurozentrismus.

Leseprobe: lp-9783895286957.pdf

AISTHESIS Essay Bd. 29